Med vold og magt skal land vindes – og AMC aflives

Sådan kan man også bruge borgernes mandat

Den 10 april 2018 er en vigtig dag. Her vedtager kommunalbestyrelsen på et møde at flytte AMC fra den placering, hvor de boet i næsten 50 år. Et område placeret mellem jernbanen, motorvejen og Roskildevej, hvor ingen tidligere kunne tænkes at ville bosætte sig. Men nu skal der byudvikles og sælges hvad der sælges kan! Det har man arbejdet på siden 2016.

Af referatet fra mødet fremgår det at: ”Forvaltningens vurdering er, at en byudvikling med mulighed for 200-250 nye boliger på kanten af de grønne kiler, vil være meget attraktivt og dermed tiltrække ambitiøse investorer med sans for kvalitet. Vurderingen er imidlertid også, at et motorsportscenter som nærmeste nabo, vil gøre området væsentligt mindre attraktivt.”

Altså: Man tænker boligerne bliver nemmere at sælge, hvis de ikke har AMC som nabo, og sætter alt ind på at få afviklet AMC. Kærligheden til AMC fra politikere og forvaltning er med andre ord til at overse.

På mødet bliver kommunalbestyrelsen bedt om at stemme om tre scenarier, som forvaltningen har bestilt hos rådgivende ingeniørfirma Orbicon:
’Scenarie A’ er et natur- og landskabsprojekt med et nyt motorsportscenter (tættere på mototvejen)
’Scenarie B’ er et natur- og landskabsprojekt med bevaring af klubhus og værksted, men uden baner
’Scenarie C’ er et natur- og landskabsprojekt uden et motorsportscenter

Forud for mødet har forvaltningen sendt et høringssvar til Erhvervsstyrelsen vedrørende muligheden for at støjdæmpe i den såkaldte grønne kile, hvor AMC altså bor. I referatet fra mødet fremgår det, at: ”Erhvervsstyrelsen har udtalt, at det er tvetydigt, om det kan godkendes, at der fastholdes en støjende fritidsaktivitet i et projekt, hvis formål er at støjdæmpe.” Med andre ord: Det kan på ingen måde udelukkes, at det kan lade sig gøre, hvis der er politisk vilje til det. Det skal på mødet vise sig, at det er der bestemt ikke!

På trods af Erhvervsstyrelsens svar konkluderer forvaltningen nemlig ”..at Erhvervsstyrelsen ikke vil give mulighed for realisering af dette scenarie A jf. bestemmelserne i Fingerplanen”. I debatten, som kan ses på videooptagelsen via kommunens hjemmeside, spørges der fra de øvrige partier (alle andre end Socialdemokraterne) flittigt ind til mulighederne for at lade AMC blive hvor det har ligget i 50 år. Men borgmesteren giver forvaltningens konklusion yderligere vægt ved at sige, at scenarie A ganske enkelt ikke kan lade sig gøre. Både forvaltningens og borgmesterens konklusion er dækningsløs og for helt egen regning styret af egne motiver om at få AMC fjernet, så det boligprojekt man ønsker sig bliver nemmere at sælge.

Efter borgmesteren succesfuldt har aflivet Scenarie A, som lader AMC overleve, bortfalder det fra afstemningen og man stemmer udelukkende om de to øvrige scenarier. Herpå vedtages Scenarie C. Er det dét, man kalder politisk håndværk? I alle andre sammenhænge ville man kalde det fusk og det der er værre.

Efter at have fået negativ presse over behandlingen af AMC, er man øjensynlig godt klar over, at man ikke har kørt en redelig proces, så i december 2019 bestiller man igen en rapport, denne gang fra SWECO. Formålet er reelt at vise, at det ikke er fysisk muligt at støjsikre AMC i dens nuværende placering, da AMC ligger i den såkaldt grønne kile, hvor særlige hensyn skal tages.
Men igen får forvaltningen ikke det svar, de gerne ville have. SWECO afleverer rapporten 6.12 2019 og konkluderer nemlig, at man godt kan støjdæmpe omkring AMC med en vold:

Beregningerne viser: max 43db støj i det planlagte boligområde overholdes ved opførelse af støjvold.
Støjvolden omkring crossbanen er 10m høj. Gocartbanen omkranses af en 6-8m høj vold. Det er muligt at sænke voldens højde flere steder.

Forvaltningens næste skridt er så, at gøre volden så stor, at der ikke er plads til den. Den 17.12 pålægger Leder af Byudvikling og Erhverv, Pernille Bech en medarbejder at få SWECO til at medtage en 2m krone i støjvolden: ”Det er helt afgørende, at de (SWECO) beregner bredde på støjvolden med 2m topkrone, hvis vi skal vurdere det i forhold til Lokalplanen. Hvis resultatet er, at de (voldene) ikke kan være der med topkronen har vi et klart svar”.

Men igen har SWECO øjensynlig ikke helt forstået, hvorfor man er blevet bedt om at udarbejde beregninger, for man svarer 19.12 2019, at ”voldens højde og hældning kan justeres så volden kan ligge indenfor sti og å.”

Der er altså ikke noget fysisk til hinder for, at AMC kan blive hvor det er i dag!

Samme dag udsender forvaltningen et notat. Men SWECOs vurdering om, at en justering kan foretages, og dermed skabe plads til voldene, udelades! I notatet henvises endvidere til Lokalplan 25.6 Hyldager Bakker. I lokalplanen indgår en flytning af AMC, og Forvaltningen vurderer, at en støjafskærmning om AMC vil være i strid med Fingerplanens bestemmelser §18. Man vurderer med samme begrundelse, at en støjvold ikke er indenfor intentionerne og formål med den nye lokalplan, samt at en ny lokalplan ikke vil kunne vedtages. En vurdering bør ikke blot være noget man synes! Men Forvaltningen foretager altså igen på egen hånd en såkaldt vurdering, der strider imod SWECO’s rapport samt mod Erhvervsstyrelsens tilkendegivelse.

Alle disse informationer – og mange flere - har vi som helt almindelige borgere i Albertslund skullet slås ualmindelig hårdt for at få indsigt i. Vore ansøgninger om aktindsigt er blevet forhalet gang på gang i månedsvis. Vi har fået at vide, at vi kunne få informationer, men desværre først dagen efter spørgsmålet om AMC er blevet behandlet i udvalg. Vi indklager selvfølgelig kommunen til Ombudsmanden for bevidst forhindring af fuldt berettiget sags- indsigt snarest.

Det er svært at holde både at skulle opleve denne form for sagsbehandling og så også at skulle høre formanden for Børne- og Skoleudvalget begræde en mulig lukning af AMC! Hvor er respekten for borgerne og demokratiet?